Author Topic: FORTRESS e WARHAMMER40k  (Read 5539 times)

Offline urania

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-1
    • View Profile
FORTRESS e WARHAMMER40k
« on: July 24, 2024, 10:47:00 AM »
Io credo andrebbe regolamentato uso delle fortezze. Ritengo ingiusto che ci siano dei clan box che usino piu fortezze.
Esempio   lvl 0 con 1 solo iscritto tipo WARHAMMER40K  che ha preso di mira la fortezza che viene utilizzata dal clan SwordAndLove, clan lvl 12 con numerosi iscritto che non ha clan box con castelli e altre fortezze.

Se un clan non fa war, non fa pvp, deve andare via da viserion, visto che non c'e il minino rispetto.

Ieri ho mandato un msg al solo iscritto del clan WARHAMMER40K ma l'unica risposta ? stata che stamattina di nuovo ha preso la fortezza che da tempo utilizza il  mio clan per potenziare le skill clan


tanto per chiarezza:
clan Warhammer40k lvl 0 1 pg
clan IIIIIxIIII lvl 0 1 pg
clan SpaceMarines lvl 0 1 pg
clan ArgxBoLuDos lvl 0 1 pg
clan WarBorn lvl 0 1 pg
clan GigaByte lvl 0 1 pg
« Last Edit: July 24, 2024, 11:41:27 AM by urania »

Offline kavv

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 163
  • Karma: +3/-3
    • View Profile
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #1 on: July 24, 2024, 05:11:31 PM »
Io credo andrebbe regolamentato uso delle fortezze. Ritengo ingiusto che ci siano dei clan box che usino piu fortezze.
Esempio   lvl 0 con 1 solo iscritto tipo WARHAMMER40K  che ha preso di mira la fortezza che viene utilizzata dal clan SwordAndLove, clan lvl 12 con numerosi iscritto che non ha clan box con castelli e altre fortezze.

Se un clan non fa war, non fa pvp, deve andare via da viserion, visto che non c'e il minino rispetto.

Ieri ho mandato un msg al solo iscritto del clan WARHAMMER40K ma l'unica risposta ? stata che stamattina di nuovo ha preso la fortezza che da tempo utilizza il  mio clan per potenziare le skill clan


tanto per chiarezza:
clan Warhammer40k lvl 0 1 pg
clan IIIIIxIIII lvl 0 1 pg
clan SpaceMarines lvl 0 1 pg
clan ArgxBoLuDos lvl 0 1 pg
clan WarBorn lvl 0 1 pg
clan GigaByte lvl 0 1 pg
https://translate.google.com/

Offline urania

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-1
    • View Profile
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #2 on: July 26, 2024, 12:42:49 PM »
italian or english, the situation doesn't change, clan box, lvl 0, 1 pg, they have fortresses.

anyway, i knew google translation.....

Offline Scypfer

  • Administrator
  • Jr. Member
  • *****
  • Posts: 62
  • Karma: +1/-3
    • View Profile
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #3 on: July 26, 2024, 04:27:05 PM »
Hello, indeed you are right. Like castles in sieges, fortress as well, we must put a minimum limit,below which a clan cannot participate. We will see if the server have options to put those limits to participate.
« Last Edit: July 26, 2024, 06:11:03 PM by Scypfer »

Offline urania

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-1
    • View Profile
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #4 on: July 26, 2024, 04:49:49 PM »
thx, good work

Offline evriney

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #5 on: August 15, 2024, 07:24:13 PM »
almost a month later, the problem is still there, nothing is solved, a clan with one person can still take a fortress.... and it's probably still the same player.

Offline Maximus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 631
  • Karma: +18/-13
  • Are you not entertained?
    • View Profile
    • VISERION
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #6 on: August 16, 2024, 11:02:37 AM »
Hello,

End of September I will start making updates and fixes, I'm sure this is on my to do list.


Offline urania

  • Newbie
  • *
  • Posts: 41
  • Karma: +0/-1
    • View Profile
Re: FORTRESS e WARHAMMER40k
« Reply #7 on: September 15, 2024, 11:18:37 PM »
I hope the same thing will be done for both fortresses and castles. It's a shame to see castles and fortresses of low lvl clan boxes